Tras la ampliación de su detención, este lunes fueron formalizados los cuatro imputados involucrados en el homicidio de un hombre que intentó impedir el robo de especies desde un vehículo estacionado en la comuna de Alto Hospicio.
En la audiencia, el fiscal Julio Sánchez expuso que los hechos ocurrieron cerca de las 16:00 horas del 28 de mayo de 2026, cuando los imputados, tres adultos de 19 años y un adolescente de 17, concurrieron hasta la intersección de las calles Los Álamos y Tiliviche con el propósito de sustraer especies desde un vehículo estacionado en el sector.
En esas circunstancias, la víctima, un ciudadano chileno de 34 años que transitaba por el lugar, advirtió lo que ocurría e increpó a los sujetos. Los imputados hicieron caso omiso, originándose una discusión que derivó en una agresión física en contra de la víctima, instancia en que le propinaron una puñalada en la espalda para, luego, sustraer la mochila de la cual el hombre se había desprendido tras resultar gravemente herido, dándose finalmente a la fuga.
La víctima fue auxiliada por testigos en el lugar y trasladada hasta el SAR La Tortuga, donde falleció debido a una herida cortopunzante en la región dorsal izquierda, que comprometió uno de sus pulmones.
Los patrullajes que realizaba Carabineros en la comuna, junto con el apoyo de cámaras de televigilancia municipales, permitieron la rápida identificación y detención de los imputados. Asimismo, el Equipo de Crimen Organizado y Homicidios (ECOH) de la Fiscalía Regional de Tarapacá concurrió al sitio del suceso e instruyó diligencias especializadas a las secciones OS9 y Labocar, entre ellas, el levantamiento y análisis de registros audiovisuales, que permitieron establecer la dinámica de los hechos y la participación de cada uno de los imputados.
Con los antecedentes reunidos, el fiscal formalizó a los imputados por robo con homicidio y solicitó su privación de libertad, petición que fue acogida por el tribunal. De esta forma, los tres imputados adultos quedaron sujetos a la medida cautelar de prisión preventiva, mientras que el adolescente quedó con internación provisoria. Además, se fijó un plazo de investigación de 90 días.